Vaderschapstesten: wanneer zijn de resultaten zeker?

Genetische tests gericht op het vaststellen van het vaderschap zijn zeker en maken het mogelijk om zelfs in zeer gecompliceerde gevallen een ondubbelzinnig resultaat te verkrijgen, maar er is één voorwaarde: bepaalde procedures moeten worden gevolgd. Daarnaast is de ervaring van de mensen die de test uitvoeren erg belangrijk. Maar zelfs een betrouwbaar en correct uitgevoerd onderzoek is niet altijd een bewijs voor de rechtbank. Waarom?

Het bepalen van het vaderschap op basis van een genetische test (DNA-test) is volledig betrouwbaar als alle procedures worden gevolgd. Dit betekent echter niet dat ze altijd als bewijs in de rechtbank kunnen worden gebruikt.

Procedures en certificaten en de betrouwbaarheid van het laboratorium

Laboratoriumpersoneel moet het risico van een mogelijke fout in elke fase van de test kunnen identificeren - van het ontvangen van de monsters tot het uitbrengen van het resultaat. Hierdoor kunnen zeer nauwkeurige procedures worden gecreëerd die tot taak hebben eventuele fouten te elimineren. Bovendien moet het laboratorium voorafgaand aan het testen een beproefde methode hebben, met andere woorden, het doorloopt het testvalidatieproces. Dit betekent dat het een reeks controletests uitvoert die de reproduceerbaarheid van de resultaten in de veronderstelde reactieomstandigheden bevestigen, en dus de betrouwbaarheid en precisie van de test. Laboratoria die geven om de kwaliteit van onderzoek, nemen regelmatig deel aan certificeringsprogramma's die worden georganiseerd door onafhankelijke onderzoekscentra. Het doel van deze programma's is om de vaardigheid in het uitvoeren van analyses te testen.

Lees ook: VADERHEIDSTEST of DNA-test ter bevestiging van vaderschap DNA-test voor vaderschap tijdens de zwangerschap. Hoe ziet hij eruit en hoe zelfverzekerd is hij? Vaderschapstests die privé of door een rechtbank zijn besteld - wat zijn de verschillen?

Genetisch onderzoek: de waarde van bewijs voor de rechtbank

Ondanks het voldoen aan de relevante voorwaarden voor het uitvoeren van de analyse, heeft het testresultaat niet altijd een bewijskracht voor de rechtbank. Waarom gebeurt dit? Bij particuliere opdrachten wordt het onderzoeksmateriaal verzameld door de respondenten. Er worden ook vaak verschillende soorten atypische monsters gebruikt: glazen, bestek, haar met bollen, zakdoeken of tandenborstels, enz. Zekerheid van wie het monster vandaan komt.

Om ervoor te zorgen dat het testresultaat een bewijskracht heeft voor de rechtbank, moet het materiaal worden verzameld volgens een specifieke procedure.

De gerechtelijke procedure vereist de overlegging van een identiteitsbewijs voor elk van de ondervraagde personen en de aanwezigheid van een onafhankelijke getuige die zal bevestigen dat de juiste personen aan het verhoor zijn deelgenomen. Meestal wordt bij de monsterneming een speciaal protocol opgesteld. Dit document bevat de gegevens van de respondenten, hun handtekeningen en de handtekeningen van getuigen.

Vertrouwen in het testresultaat en de deelname van de moeder aan het onderzoek

Hoewel privéonderzoeken kunnen worden uitgevoerd zonder tussenkomst van de moeder, is haar deelname al vereist in het geval van onderzoeken volgens gerechtelijke procedures. Dit is vooral belangrijk in het geval van ontkenning van het vaderschap, waarbij het laboratorium moet controleren of het geteste kind verwant is aan de moeder. Dit om de situatie van veranderende kinderen in het ziekenhuis uit te sluiten. Aangenomen wordt dat de maternale proef iets gevoeliger is dan de proef waarbij alleen het kind en de vermeende vader betrokken zijn. Niettemin voeren sommige laboratoria analyses uit op basis van 24 genetische merkers. Hierdoor is het mogelijk om een ​​hoge gevoeligheid te behouden, zelfs tijdens het onderzoek zonder de deelname van de moeder.

Geloofwaardigheid van het resultaat

In feite komen de zekerheid en plausibiliteit van een resultaat niet altijd samen. De basis van een correct uitgevoerde test is de zekerheid van de methode en procedures die in een bepaald laboratorium worden gebruikt. Echter, vanuit juridisch oogpunt is niet elk resultaat van een goed uitgevoerde controle betrouwbaar bewijs in gerechtelijke procedures. Het is belangrijk om de herkomst van de betreffende monsters te documenteren. In het geval van particulier onderzoek wordt meestal niet aan deze eis voldaan, waardoor de resultaten van dit onderzoek, ondanks de zekerheid van het onderzoek zelf, in de regel geen bewijskracht hebben.

Aanbevolen artikel: