Sinds het begin van de pandemie hebben we video's en foto's van over de hele wereld bekeken die laten zien hoe lokale autoriteiten openbare plaatsen saneren. Deze acties roepen echter veel controverse op. Is het vergaand ontsmetten van pleinen, straten en trottoirs in steden effectief in de strijd tegen het coronavirus? Wetenschappers zijn het daar niet mee eens.
We zien overal ter wereld de sanering van straten als gevolg van het coronavirus. Het spuiten van viruciden op openbare plaatsen zoals trottoirs, pleinen, bushaltes en hele straten zal de bezorgde bewoners over de verspreiding zeker kalmeren, maar het is nog te vroeg om te beoordelen hoe effectief deze maatregelen zijn. Volgens experts moet de nadruk vooral liggen op persoonlijke hygiëne en het beperken van contacten.
Hoe worden de straten gesaneerd?
Brandweerwagens sproeien de straten in Teheran en Manilla. In sommige landen zie je autopakketten in de rookgassen. Tyraliers van mensen met sproeiers, die over de hele breedte van de weg lopen. Ontsmetting van fabrieken om werknemers gerust te stellen en hen aan te moedigen terug te keren naar hun baan. In de video's en foto's kunnen we zien dat er verschillende methoden worden gebruikt bij decontaminatie. Van de eenvoudigste spuitgereedschappen uit de tuin tot de nieuwste drones met desinfectiecontainers. Dit zijn foto's van over de hele wereld, en elke dag vegen we zenuwachtig de ontvangen post af met antibacteriële doekjes of de aankopen die we meebrengen.
Wat zeggen de experts?
Deskundigen zijn het echter nog steeds oneens over de manier waarop het virus het meest effectief kan worden verwijderd van verschillende oppervlakken, zoals spoorwegbarrières of kartonnen dozen, en de sporen van het virus die erop kunnen staan, blijken minder gevaarlijk te zijn dan die welke in lucht besmette persoon.
Zoals Michael Osterholm van de Universiteit van Minnesota opmerkt, is er geen wetenschappelijk bewijs voor de effectiviteit van het saneren van straten en andere openbare plaatsen met verschillende soorten sprays. "Als je dat buiten gebouwen doet, is dat op zijn best afval, en in het slechtste geval wordt het milieu vergiftigd met giftige stoffen", voegt Osterholm toe. Niemand is echter bereid om met absolute zekerheid de straten te ontsmetten.
"Het zou me verbazen als het werkte, maar dat is meer onderbuik dan een wetenschappelijke visie", zegt Marc Lipsitch, een epidemioloog aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health en voegt eraan toe: "Niemand heeft de kwestie nog voldoende onderzocht."
Deskundigen wijzen erop dat het ontsmetten van oppervlakken in gebouwen, bijvoorbeeld op luchthavens, treinstations of winkels, veel effectiever is, en dat is waar de diensten zich op moeten concentreren. Deze mening werd onder meer verwoord door Joshua Sandarpia van de Universiteit van Nebraska, die kritiek heeft op het wijdverbreide desinfecteren van straten en trottoirs.
"Het is onwaarschijnlijk dat het virus langer dan een paar dagen op een trottoir of weg zal overleven, en het is nog niet bewezen of de dosis voldoende is om het in zo'n geval te besmetten", zegt Sandarpia en voegt eraan toe dat het de behoefte van het publiek aan schoonmaak begrijpt. - Als het mensen gemoedsrust geeft, waarom zou je dat dan niet doen? - erkent.
Op zijn beurt debatteert Michael Osterholm tijdens zijn 40-jarige carrière over de noodzaak van preventief handen wassen. Volgens hem zijn het handhaven van basishygiëne en het vermijden van contact met andere mensen de meest effectieve methoden om Covid-19 te bestrijden.
Weet je nog?
Hoe u uw handen goed wast om pathogene organismen te doden?
Aanbevolen artikel:
Antibacteriële en handdesinfecterende middelen - hoe werken ze? Hoe u uw handen wastWe ontwikkelen onze website door advertenties weer te geven.
Door advertenties te blokkeren, staat u ons niet toe waardevolle inhoud te creëren.
Schakel AdBlock uit en vernieuw de pagina.
