Ja, een arts kan weigeren een anticonceptiemiddel of abortuspillen aan een patiënt voor te schrijven als dit niet in overeenstemming is met zijn geweten of religie. De arts is verplicht de reële mogelijkheden aan te geven om deze dienst bij een andere arts of in een andere zorginstelling te krijgen en dit feit te rechtvaardigen en vast te leggen in de medische documentatie.
Een arts die zijn beroep uitoefent op grond van een arbeidsrelatie of binnen de dienst, is eveneens verplicht de promotor hiervan vooraf schriftelijk op de hoogte te stellen. Het vloeit rechtstreeks voort uit Art. 39 van de Wet op de beroepen van arts en tandarts.
De arts kan niet weigeren de nodige medische hulp te verlenen
Het is echter vermeldenswaard dat art. 30 van dezelfde wet geeft aan dat een arts verplicht is medische hulp te verlenen in elk geval wanneer vertraging bij de verstrekking kan leiden tot het risico van overlijden, ernstig lichamelijk letsel of ernstige gezondheidsstoornissen, en in andere dringende gevallen. De verplichting van de arts om hulp te verlenen, doet zich voor in alle gevallen waarin uitstel van medische hulp de in deze bepaling genoemde effecten zou kunnen veroorzaken, dus ook wanneer het optreden ervan door de arts had kunnen en moeten worden voorzien. Dit betekent dat de arts in contact met de patiënt verplicht is om niet alleen zijn gezondheidstoestand te beoordelen op basis van de huidige diagnose, maar ook, in geval van dreiging, rekening te houden met de waarschijnlijkheid van toename ervan. Als de verwachte toename van het risico duidt op de mogelijkheid van een bedreiging voor het leven of de gezondheid, dan is de arts als borgsteller verplicht om onmiddellijk passende medische hulp te verlenen, tenzij uitstel van de verstrekking de mate van risico niet zou veranderen. Het niet nakomen van deze verplichtingen door een arts is in strijd met Art. 30 van deze act. In het geval dat zich de in deze bepaling gespecificeerde gevolgen voordoen als gevolg van het niet verlenen van medische hulp, kan de arts strafrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor een per ongeluk gepleegd misdrijf, indien de gebouwen van de partij bedoeld in art. 9 § 2 van het CC
De arts is verplicht informatie te verstrekken over de gezondheidstoestand
Daarom heeft de patiënt recht op gezondheidsdiensten die voldoen aan de vereisten van medische kennis en op informatie over zijn gezondheidstoestand. Deze rechten komen overeen met de verplichtingen van artsen gespecificeerd in Art. 31 en 37 van de wet op het medisch beroep, waaruit volgt dat de arts verplicht is de patiënt toegankelijke informatie te verstrekken over zijn gezondheid, diagnose, voorgestelde en mogelijke diagnostische en behandelingsmethoden, voorzienbare gevolgen van de toepassing of het weglaten ervan, en in geval van diagnostische of therapeutische twijfels een arts dient op eigen initiatief of op verzoek van de patiënt, indien hij dit in het licht van de medische kennis gerechtvaardigd acht, een geschikte specialist te raadplegen.
Het vermoeden van een foetaal defect moet worden bevestigd door prenataal onderzoek
In het licht van deze bepalingen en het onbetwiste feit dat in het begin werd aangegeven dat de enige diagnostische test die het bestaan van een foetaal defect in de vorm van het syndroom van Turner kan bevestigen of uitsluiten, prenatale genetische tests is, had elk van de ondervraagde artsen de wettelijke verplichting om de aanvrager op eigen initiatief naar een dergelijk onderzoek te verwijzen, haar te informeren over de betekenis en gevolgen van het gebruik of het weglaten, evenals de mogelijke gevolgen van het vermoedelijke genetisch defect bij de foetus. De eiser had recht op betrouwbare en toegankelijke informatie over dit onderwerp en over genetische tests, en vooral het recht om te worden doorverwezen voor dergelijke gratis tests, die ze al dan niet kon gebruiken. Elke arts heeft een bekwaamheidsplicht en een informatieplicht. Het gaat om feitelijke en inhoudelijke competenties, die de juiste beoordeling van de toestand van de patiënt en het gebruik van de nodige diagnostische en therapeutische methoden mogelijk maken, en de verplichting om betrouwbare informatie te verstrekken moet op zodanige wijze worden uitgevoerd dat de patiënt voldoende en begrijpelijke informatie krijgt die nodig is om een beslissing te nemen over de verdere procedure.
De patiënt beslist voor zichzelf
De patiënt heeft het recht om onafhankelijk te beslissen over persoonlijke aangelegenheden van het belangrijkste belang, en het is de plicht van de arts om hem betrouwbare, objectieve en begrijpelijke informatie te verstrekken die hem in staat stelt een dergelijke beslissing te nemen en een verwijzing uit te spreken voor tests waarmee hij een juiste diagnose kan stellen. Dit alles moet door de arts op eigen initiatief worden gedaan, omdat de patiënt - die doorgaans geen medische kennis heeft - niet alleen niet op de hoogte is van zijn of haar gezondheidstoestand, maar ook niet op de hoogte is van diagnostische methoden die deze aandoening kunnen verklaren. Het nalaten van de arts om de aangegeven informatie te verstrekken, het verstrekken van onbetrouwbare informatie, verkeerde informatie en het niet geven van een verwijzing voor specialistische onderzoeken, wanneer het nodig is om de toestand van de patiënt te bepalen, is de schuld van de arts.
Legale basis:
Wet op de beroepen van arts en tandarts (Journal of Laws van 2008, nr. 136, item 857, zoals gewijzigd)
