In 1997Ik ben geopereerd aan een schildkliertumor. Mijn bijschildklieren zijn verwijderd. Ik heb tegenwoordig nog steeds vrij vaak tetanie door een infectie. Kan ik toch een vergoeding aanvragen?
Dames en heren, om de kwestie van de compensatie aan te pakken, was het in dit geval noodzakelijk om de medische documentatie te controleren. Een patiënt die daadwerkelijk een vergoeding van een arts wil claimen, dient in de rechtszaak precies aan te geven welke voorschriften of regels van sociaal samenleven door de beklaagde arts zijn geschonden en welke feiten wijzen op de intentie om schade te berokkenen of welke argumenten de arts ondersteunen om de vereiste zorgvuldigheid te betrachten. Deze feiten dienen door de eiser (de patiënt) te worden bewezen.
Meestal is het bewijs voor dit feit een mening van een expert. In complexe, twijfelachtige en alle schadevergoedingszaken is het de moeite waard om te overwegen om een privéadvies op te stellen, dat, hoewel het niet in de plaats komt van het advies van een door de rechtbank aangewezen deskundige, de eiser in staat zal stellen de legitimiteit van de claim en de kansen op het voeren van het proces te beoordelen - wat in veel gevallen ook kan helpen om zich terug te trekken uit een ongerechtvaardigd advies. claims indienen, onnodig hoge kosten vermijden, en soms ook een rechtszaak aangespannen door een arts voor de bescherming van persoonlijke rechten.
Volgens de medische ethische code moet de arts, als een arts een ernstige fout maakt of zich onverwachte complicaties voordoen tijdens de behandeling, de patiënt hierover informeren en stappen ondernemen om de gevolgen ervan te corrigeren.
Wettelijke basis: de code voor medische ethiek BESLUIT VAN DE BUITENGEWONE II NATIONALE ARTSENVERDRAG van 14 december 1991 inzake de code voor medische ethiek
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Przemysław GogojewiczOnafhankelijke juridische deskundige gespecialiseerd in medische zaken.
