Prostaatkankerpatiënten voelen zich opnieuw teleurgesteld. Er zullen zes maanden voorbijgaan na de positieve aanbeveling van AOTMiT, en op de vergoedingslijst van januari ontbreken nog steeds nieuwe hormonale geneesmiddelen om het leven te verlengen en de kwaliteit ervan te verbeteren.
In augustus vorig jaar vertegenwoordigers van de prostaatafdeling van UroConti namen deel aan de bijeenkomst van de Transparantieraad, die werd gevolgd door het advies van de voorzitter van het Agency for Health Technology Assessment and Tariffication (AOTMiT) waarin de terugbetaling van enzalutamide werd aanbevolen bij patiënten die tot dusver geen chemotherapie gebruikten.
- We zijn opgebouwd door de snelle reactie van AOTMiT op de rapporten van het Europees Medisch Agentschap (EMA) over de veiligheid van een ander medicijn en het werktempo van de Transparantieraad - zegt Bogusław Olawski, voorzitter van de prostaatafdeling van UroConti. - We hoopten dat we in korte tijd niet alleen enzalutamide, maar ook cabazitaxel op de lijst zouden zien, want we kregen ook een brief van Sanofi over het indienen van een aanvraag voor vergoeding van dit middel onder het programma (ICD-10 C61) als belangrijk alternatief voor momenteel beschikbare behandelingsopties. Na verontrustende EMA-rapporten waren we blij met elke nieuwe behandelingsoptie - voegt Olawski eraan toe.
Sessie in de Sejm
De behandelingsopties van patiënten werden niet verlengd op de vergoedingslijsten van september of november. In plaats daarvan namen ze deel aan de novembervergadering van het parlementaire team voor oncologie, gewijd aan de situatie van patiënten met prostaatkanker. Ze ontdekten het van een nationale consulent op het gebied van urologie, prof. Artur Antoniewicz dat hij, samen met het hoofdbestuur van de Poolse Urologische Vereniging, bij het ministerie van Volksgezondheid een aanvraag heeft ingediend voor erkenning van de klinische gelijkwaardigheid van hormonale geneesmiddelen (abirateron en enzalutamide) vóór chemotherapie en voor het opheffen van de kwalificatievoorwaarde voor een geneesmiddelenprogramma op basis van de mate van maligniteit gemeten met de Gleason-schaal, wat oneerlijk is en verdeelt kunstmatig patiënten.
Terwijl van regisseur Łukasz Szmulski van het Departement Geneesmiddelenbeleid en Farmacie, vernamen patiënten dat het ministerie twee aanvragen in behandeling heeft: cabazitaxel, dat zich in de beginfase van het proces bevindt, en enzalutamide, dat nu (november) in de onderhandelingsfase is met de Economische Commissie.
- Na de bijeenkomst schreven we de fabrikant van enzalutamide met de vraag wat er aan de hand was met deze onderhandelingen - zegt Bogusław Olawski. - Maar de producent antwoordde op 3 december dat deze onderhandelingen nog niet eens begonnen waren.
Nog een lijst zonder nieuwe prostaatmedicijnen
1 januari dit jaar Het ministerie van Volksgezondheid heeft een andere aankondiging gepubliceerd over de lijst van terugbetaalde geneesmiddelen, voedingsmiddelen voor bijzondere voeding en medische hulpmiddelen. Nogmaals, het mist de veranderingen die patiënten verwachten in het geneesmiddelenprogramma "Behandeling van gemetastaseerde castratieresistente prostaatkanker (ICD-10 C-61)".
- We zijn erg teleurgesteld over deze situatie. We voelen ons zelfs bedrogen - zegt Olawski. - We hebben in deze kwestie een herinneringsbrief gestuurd naar de minister van Volksgezondheid. Helaas tot op heden geen antwoord. Start de onderhandelingen onmiddellijk, wat zou moeten resulteren in een uitbreiding van het programma naar prechemotherapie met enzalutamide. We horen steeds van patiënten met vergevorderde prostaatkanker dat het effectief is, dat PSA daarna tot bijna nul daalt. De hele wereld geneest zichzelf ermee. Het wordt aangevraagd door wetenschappelijke verenigingen en de adviseur van het land, en aanbevolen door overheidsinstanties. Waarom vertraagt de minister van Volksgezondheid het terugbetalingsproces? Wat moet ik zeggen tegen mensen voor wie dit een kwestie van leven of dood is?
