IVF weer op de voorpagina's. Deze keer, Fr. Franz Longchamps de Bérier zei: "Ik geloof" dat "sommige artsen, op het eerste gezicht van een babygezicht, al weten dat het door IVF is bedacht. Omdat het een voelbare groef heeft die kenmerkend is voor een bepaald aantal genetische defecten." Hebben gezichtslijnen en genetische defecten iets te maken met IVF?
Voelbare groef en genetische defecten die hun oorsprong hebben in in vitro, die in het weekblad "Ik geloof dat" zei Fr. Francis Longchamps de Bérier, wordt hij niet alleen niet gesteund door wetenschappelijk onderzoek, maar creëert hij ook een basis voor discriminatie van kinderen die met deze methode zijn verwekt.
De voelbare groef wekt verontwaardiging en walging op
Volgens de Vereniging voor de Behandeling van Onvruchtbaarheid en Ondersteuning van Adoptie "Onze Ooievaar", nam pater Franciszek Longchamps de Berier zijn toevlucht tot de onaanvaardbare praktijk om het fenotype te beoordelen van kinderen die verwekt zijn met behulp van in-vitromethoden.
"Dit is een nieuwe kwaliteit in het stigmatiseren van kinderen met IVF, ongekend in de media. De professor heeft alle grenzen van mediavandalisme en barbarij overschreden" - schreef een van de lezers van Gazeta Wyborcza, de vader van een IVF-kind.
De woorden van pater Franciszek Longchamps de Bérier zijn zo verrassend door zijn compromisloze karakter dat hij lid is van het team van bio-ethische experts van de Poolse bisschoppenconferenties, een zeer goed opgeleide man. Daarom is het des te verbazingwekkender dat hij meningen uitdrukt die geen wetenschappelijke rechtvaardiging hebben en niets met de werkelijkheid te maken hebben, en alleen kunnen dienen om de sociale verdeeldheid te verdiepen.
Ter verdediging van kinderen en in vitro methoden
De Vereniging voor de Behandeling van Onvruchtbaarheid en Adoptie Ondersteuning "Onze Ooievaar" werd uitgegeven in verband met de woorden van p. Franciszek Longchamps de Bérier, een verontwaardigde brief gericht aan de Ombudsman voor de rechten van kinderen, de Helsinki Foundation for Human Rights, de Polish Episcopal Conference, de redactie van het weekblad 'I believe that' en de priester zelf, waarin hij schrijft: 'Schandalige suggestie over het bestaan van visuele fenotypische verschillen tussen in vivo verwekte kinderen en in vitro overschrijden de verschillen die wijzen op het bestaan van genetische defecten die kenmerkend zijn voor in vitro verwekte kinderen, de grenzen in de discussie. Dit geeft aan dat de groep kinderen die in vitro verwekt zijn visueel en genetisch verschilt van de populatie, wat niet alleen niet wordt ondersteund door wetenschappelijk onderzoek, maar het creëert ook een basis voor discriminatie van kinderen. "
Vr. Franciszek Longchamps de Berier schrijft, in reactie op kritiek van de lezer van GW, dat hij elk mens met gelijk respect benadert, ongeacht of hij is verwekt als gevolg van verkrachting, IVF of een natuurlijke liefdesdaad tussen de echtgenoten. "Ik veroordeel ook geen mensen die lijden aan onvruchtbaarheid, maar ik heb het recht om te geloven dat IVF een slechte methode is" - voegt hij eraan toe.
