Er is geen bewijs dat degenen die het virus hebben opgelopen, veilig zijn voor degenen om hen heen. Het is ook niet zeker dat ze niet meer ziek zullen worden. Allemaal omdat er serologische tests op worden uitgevoerd - die de niveaus van antilichamen in het bloedplasma meten. En volgens de WHO beantwoorden ze deze sleutelvragen niet.
WHO-epidemiologen waarschuwen dat er geen bewijs is dat serologische tests uit het coronavirus die antilichamen detecteren, kunnen aantonen dat iemand die is geïnfecteerd met COVID-19 niet opnieuw kan worden besmet.
Coronavirus-tests zijn vaak bloedpriktesten. Ze zijn vergelijkbaar met directe HIV-tests en meten de verhoogde niveaus van antilichamen die het lichaam gebruikt om het virus te bestrijden.
'Veel landen suggereren het gebruik van snelle diagnostische serologische tests om vast te stellen wat volgens hen een maatstaf voor immuniteit is', zei dr. Maria van Kerkhove op een persconferentie in Genève. - Op dit moment hebben we geen aanwijzingen dat het gebruik van een serologische test kan aantonen dat een persoon immuun of beschermd is tegen herinfectie.
Dr. Michael Ryan bracht ook de ethische kwesties ter sprake met betrekking tot het gebruik van serologische priktests voor het coronavirus.
"Er zijn ernstige ethische problemen met de interpretatie van deze tests", zei Dr. Ryan. - Iemand die deze test met een positief resultaat heeft doorstaan, kan de valse overtuiging hebben dat het ergste achter hem ligt en kan anderen niet bedreigen. En die zekerheid bestaat hier niet.
Gezien deze talrijke onzekerheden zal de WHO in de nabije toekomst een geactualiseerde richtlijn over serologische testen publiceren.
Lees ook:
- Soorten coronavirus-tests
- Waarin verschillen serologische tests op het coronavirus van genetische tests?
- Drive-thru-tests voor het coronavirus
- Defecte tests voor coronavirus uit China
