FOUT VAN DE ARTS: is het mogelijk om geld terug te krijgen voor een verkeerde behandeling

Denk je dat de dokter zijn plichten niet heeft vervuld? Laat u niet leiden door emoties bij het beoordelen van de effecten van de behandeling. Om uw eigen rechten op te eisen, heeft u sterke argumenten nodig. Wat te doen om een ​​doktersfout te bewijzen?

Op basis van de hieronder beschreven situatie kan worden aangenomen dat de arts niet heeft gehandeld in overeenstemming met de regels van de kunst. In zo'n situatie kunt u een beroep doen op de huisarts. Het heeft geen zin om een ​​klacht in te dienen bij zijn directe leidinggevende (bijvoorbeeld het hoofd van de kliniek). Hij heeft niet het recht om de gebruikte behandelingsmethoden te beoordelen. Elke arts maakt een individuele beoordeling van de toestand van de patiënt, op basis van de informatie die hij van hem krijgt en zijn medische kennis. Hetzelfde geval kan door verschillende artsen verschillend worden beoordeeld, en de beoordelingen, hoewel verschillend, hoeven niet te verschillen van de principes van de medische kunst. Er kunnen immers complicaties optreden tijdens de behandeling die niet te wijten zijn aan de incompetentie van de arts.

Probleem

Ik ben met mijn gezin al tien jaar bij dezelfde tandarts in behandeling. Onlangs onderging ik een procedure met tandvergiftiging, het uittrekken van een zenuw, het cementeren van de kanalen en het afdichten. Het kostte PLN 600. Twee maanden later dwong een hevige kiespijn me om opnieuw naar de tandarts te gaan. Gelukkig was onze dokter op vakantie en mijn vrienden raadden er nog een aan. Ik hoorde van hem dat de tand helemaal niet vergiftigd was en niet behandeld was met een wortelkanaalbehandeling. Het was alleen verzegeld. Ik geloof het omdat een andere tandarts ook neuritis ontdekte. In een dood, dacht ik, tand. Opnieuw heb ik de gehele wortelkanaalbehandeling ondergaan. Het heeft me veel leed gekost en opnieuw ongeveer PLN 600 (eliminatie van ontstekingen, vergiftiging, verwijderen van de zenuw, cementeren van de kanalen, vullen). Na dit alles besefte ik dat ik een klacht moest indienen, ik weet gewoon niet hoe ik een misstand moet bewijzen en tot wie ik me moet wenden. De tand is nu genezen - er is geen spoor van de blauwe plek. De enige vraag is hoe vaak we in 10 jaar tijd zijn bedrogen door een arts in wie we het volste vertrouwen hadden.

Maar wat moeten we doen als we denken dat de dokter een fout heeft gemaakt?

We wenden ons tot het bureau van de beroepsaansprakelijkheidsfunctionaris bij de regionale medische kamer. Hij is het die het onderzoek initieert.

Volgens de Code of Medical Ethics moet een arts die van mening is dat een patiënt mishandeld is, zijn collega, die de leiding heeft over de therapie, informeren. Als deze zijn opmerking negeert, heeft hij de morele plicht om verslag uit te brengen aan de medische ethische commissie. De patiënt hoeft er niets van te weten.

Dezelfde procedure is van toepassing als in de procedure van de officier van justitie. De belanghebbenden (patiënt en artsen) zullen als getuigen voor de ombudsman getuigen. Artsen (in uw geval - drie tandartsen) moeten kaarten tonen waarop de behandeling, de uitgevoerde procedures, enz. Staan beschreven. Aan de hand van de gegevens in de kaarten beoordeelt de woordvoerder of er een fout is gemaakt. Als de zaak twijfel doet rijzen, worden deskundigen (het zijn erkende specialisten op een bepaald gebied van de geneeskunde) ingeschakeld om de medische procedure te beoordelen. Als de ombudsman vaststelt dat er sprake is van wanpraktijken of wanpraktijken, verwijst hij of zij de zaak naar een medische rechtbank die de zaak onderzoekt en een oordeel velt. Een arts die schuldig wordt bevonden, krijgt een straf, variërend van een berisping tot levenslange gevangenisstraf. De medische rechtbank beslist echter niet over de vorm van compensatie voor de patiënt. Dit mag alleen plaatsvinden voor een burgerlijke rechtbank (hier kan de procedure plaatsvinden op verzoek van de benadeelde partij, ongeacht de resultaten van het werk van de medische rechtbank, zelfs op hetzelfde moment). De rechtbank benoemt haar deskundigen. Als ze besluiten dat er sprake is van verlies, bepaalt de rechtbank de vorm van schadevergoeding - van de vergoeding van de schade tot de betaling van een lijfrente.

maandelijkse "Zdrowie"