Ik ben 26 jaar oud, in 2013 ben ik bevallen van een zoon met een gewicht van 2190 gram. Het fragment zegt "hypotrofie". Mijn behandelende arts had dit echter in gedachten, maar hij noemde het niet hypotroof, omdat ik zelf 150 cm lang ben en 39 kg woog voor de zwangerschap, ik ben heel klein. Ik was op een genetische test in Poznań en er werd hetzelfde gezegd, het kind zal kleiner zijn, maar dit is niet het resultaat van ziekte of afwijkingen, maar mijn kleine lichaamsstructuur en zoals gezegd, "de natuur weet wat het doet". Nu ben ik in de 10e week van mijn tweede zwangerschap, ik ging zomaar naar een andere gynaecoloog, en toen ze erachter kwam hoeveel mijn eerste zoon woog, zei ze dat we deze hypotrofie moesten behandelen, je lengte en gewicht hebben er niets mee te maken. Ik had ruzie met haar en ze had niet eens tijd om me te onderzoeken omdat ik het kantoor verliet. Het eerste kind was volkomen gezond, zelfs niet hypotroof, alleen het gewicht en het feit dat hij per se klein was. Als de hypotrofie wordt bepaald door mijn gewicht en lengte, wordt deze dan ook behandeld? Ik ben het hier niet mee eens, maar ik zou graag uw mening hierover willen weten.
Hypotrofie is niet alleen het lichaamsgewicht, maar ook andere anatomische kenmerken. Als uw kind niet hypotroof was, was het slechts een laag lichaamsgewicht, waarschijnlijk gerelateerd aan uw man en die van u. Hypotrofie is een aandoening die pas in de tweede helft van de zwangerschap optreedt en er is geen effectieve behandeling, tenzij de oorzaak bekend is.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
