Hallo, ik wilde je gewoon een vraag stellen. Misschien begin ik bij het begin. In 2008 (ik was toen 25) kreeg ik de diagnose van de 3e groep. cytologie met ASCUS gemarkeerd. Ik had een colposcopie, waarbij de dokter geen verdachte veranderingen vond, ze adviseerde een inspectie binnen zes maanden. Na een half jaar kwam de cytologie nog steeds uit III en het vermoeden van dysplastische veranderingen CIN I. "mozaïek" op de baarmoederhals. Ze raadde een vaginaal uitstrijkje en behandeling aan. Ze bestelde een HPV-kweek die positief bleek te zijn van het type 67. Daarna maakte ze een afspraak in het ziekenhuis om me te laten opereren. Ik onderging de operatie in juli 2009. Na 3 weken kreeg ik het resultaat: "Schraapsel uit het kanaal en de baarmoederholte" en "endometrium met kenmerken van zwakke klierproliferatie". Uit deze resultaten concludeer ik dat de arts geen monsters van de baarmoederhals heeft genomen of dat de procedure is uitgevoerd met behulp van een methode waarbij de laesie op de baarmoederhals wordt verwijderd (lijkt mij). 1,5 maand na de operatie nam de dokter een cytologie en vertrok II. Sindsdien heb ik elke zes maanden een uitstrijkje gehad en was ik uit het spel. II voor meer dan twee jaar. Bovendien had ik ongeveer een jaar na de operatie nog een uitstrijkje voor HPV en het kwam negatief uit. Case III-groep begin dit jaar is het vernieuwd. Ik kreeg een cytologie met als resultaat: laaggradige CIN I dysplasie en vermoedelijke HPV-infectie. Dus ging ik naar mijn bewezen dokter. Ik dacht dat hij me op mijn afspraak een colposcopie zou geven. Helaas beperkte de dokter zich tot het onderzoeken van mij en het maken van een echo. Ze verklaarde alleen dat aangezien dit resultaat van het derde citaat opnieuw voor mij werd herhaald en "het merkteken van dit derde achter me aanloopt". De dokter stelde voor dat ze conization zou doen (ze zei heel weinig) om voor eens en voor altijd van dit probleem af te komen. Ik vroeg of er problemen zouden zijn om later zwanger te worden en om de zwangerschap na zo'n operatie in stand te houden. Ze zei dat het niet zo zou moeten zijn, omdat de kegeluitsnijding klein zal zijn, of ik kan bevallen via een keizersnede als de baarmoederhals niet verwijd is, waarbij ik een baby verwacht niet eerder dan zes maanden na de operatie. Ik zal niet zeggen dat ik niet kapot ging met deze informatie en besloot een andere arts te raadplegen als er andere behandelingsmethoden waren, misschien "minder ingrijpend". Voor het bezoek ging ik naar een dokter die in mijn stad bekend is. Ze begon haar bezoek met uitleg dat de 3e groep en CIN I is geen contra-indicatie voor zwangerschap, maar ze stelt voor om baarmoederhalsmonsters te nemen. Eerder bestelde ze een cultuur voor HPV - het resultaat was negatief. Vervolgens nam ze met een colposcoop monsters uit de baarmoederhals, het kanaal en de baarmoederholte. Resultaten: 1. Copses: Cervicitis chronica. 2. Schraapsel uit het kanaal en de baarmoederholte: Endocervix partim polyposa. Endometrium In stadio proliferationis polyposum. Bij het bezoek drie weken na de operatie zei de gynaecoloog dat er niets mis was met CIN I richting kanker in de resultaten. Daarna deed ze een colposcopie, die ze grofweg uitvoerde (mijn colposcopie door de vorige gynaecoloog vergeleken) en vrij snel, omdat ze nog een paar patiënten had en de tijd om patiënten op te nemen bijna voorbij was. Toen ik mijn nek op de monitor zag, werd ik een beetje bang. Het was behoorlijk rood, als ze wat vloeistoffen erin goot of contrasteerde het was vreselijk hel, je kon zulke kleine witte puntjes zien. De dokter kon niet zien wat het was en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat het verband hield met "genezing na snijden" en met bacteriële ontsteking. Ze schreef geen tabletten uit, maar gaf opdracht om Trivagin-gel te kopen en een kleine hoeveelheid van binnen en van buiten te smeren. Maak een cytologie in zes maanden. En als we een kind willen aanvragen, heeft ze een aantal tests opgeschreven die we zouden moeten doen en die we kunnen gaan proberen. Daarom heb ik een vraag: zal Trivagin-gel de baarmoederhals laten genezen? Wat is de beste behandeling voor mij? Wat betekent dit histopathologische resultaat precies? Waarom heb ik zo'n resultaat van cit. III en CIN I in relatie tot het hist.-pat. Resultaat? Is er een kans dat de 2e groep binnen zes maanden na het maken van de offerte wordt vrijgelaten? Is het mogelijk om zwanger te worden van een dergelijk resultaat, en is het mogelijk om geslachtsgemeenschap te hebben als niet alles daar is genezen? Ik zou willen vermelden dat mijn menstruatie gewoonlijk 6-7 dagen duurt, waarbij de eerste dagen overvloediger zijn, soms met stolsels, en cycli variërend van 35-42 dagen. Prolactineresultaat - 12. Af en toe, maar zelden, zijn er doorbraakbloedingen of anovulatoire cycli. Ik neem ook Euthyrox 25 vanwege de knobbel op de schildklier zodat deze niet groter wordt (hij is niet hypo of overactief). TSH is normaal. Ik vraag om een feitelijk antwoord wat er moet gebeuren. Bij voorbaat dank voor uw antwoord en mijn excuses voor de misschien te gedetailleerde en langdurige beschrijving van mijn gezondheidstoestand. Ik weet dat het moeilijk is om iets te zeggen zonder bezoek, maar ik ben meer bezorgd over de inhoudelijke respons en afhandeling in dergelijke gevallen.
Trivagin is een probioticum, het vult de normale vaginale flora aan. Het geneest of geneest niet, er kan alleen worden gezegd dat het het risico op infectie verkleint. Het histopathologische onderzoek van de specimens duidt op een ontsteking. Bij ernstige ontsteking kan het uitstrijkje CIN1 aangeven. Het verdere deel van het resultaat toont polypoid veranderingen in het slijmvlies van het cervicale kanaal en de baarmoederholte (goedaardige, hormonaal onafhankelijke veranderingen) en dat de test werd uitgevoerd in de eerste fase van de menstruatiecyclus. De procedure bestaat uit het uitvoeren van cytologische onderzoeken in eerste instantie om de 6 maanden, en wanneer de resultaten normaal zijn, dan elk jaar. Als u een erosie heeft, kan deze worden verwijderd (methode afhankelijk van klinisch onderzoek). Noch het cytologische onderzoek, noch het resultaat van het histopathologische onderzoek vormen een contra-indicatie voor zwangerschap. Totdat de wonden genezen zijn na het nemen van de monsters, raad ik u af om geslachtsgemeenschap te hebben, omdat dergelijke wonden geïnfecteerd kunnen raken en er een storende bloeding kan optreden.
Onthoud dat het antwoord van onze expert informatief is en geen vervanging is voor een bezoek aan de dokter.
Barbara GrzechocińskaUniversitair docent bij de afdeling en kliniek voor verloskunde en gynaecologie aan de medische universiteit van Warschau. Ik accepteer privé in Warschau op ul. Krasińskiego 16 m 50 (inschrijving is elke dag mogelijk van 8.00 tot 20.00 uur).
