Over een paar dagen zal de trieste verjaardag van de tweede aanbeveling van de president van AOTMiT voor de terugbetaling van mirabegron, een medicijn dat de enige therapeutische optie is voor patiënten in de tweedelijnsbehandeling van het overactieve blaassyndroom (OAB), voorbij zijn. Polen is het enige land in Europa geworden dat het niet vergoedt ...
Tijdens de viering van de Week van de Urologie (23-27 september) stuurden de leden van de UroConti Association een brief naar het Ministerie van Volksgezondheid, waarin ze rechtstreeks vroegen: "Wie vertraagt het veranderingsproces waar we al jaren op wachten? Farmaceutische bedrijven, de Economische Commissie of misschien de minister? '
Samenzwering van stilte over drugs 75+
Bovenstaande vragen waren het resultaat van irritatie en een gevoel van hulpeloosheid in verband met de laconieke en ontwijkende reacties van het Ministerie, en niet alleen in dit geval. Eerder hadden patiënten een serie brieven gestuurd over hun onbegrijpelijke interpretatie van het omstreden oordeel van de Transparantieraad over de lijst van geneesmiddelen voor senioren (75-plussers).
Het toont aan dat in de categorieën "Urologische geneesmiddelen gebruikt bij urine-incontinentie - solifenacine, tolterodine", de Raad urine-incontinentie als een zeer belangrijk gezondheidsprobleem beschouwt, maar de vergoedingsindicatie waarvoor de effectiviteit van deze preparaten werd overwogen, d.w.z. overactiviteit van de blaas, slechts matig belangrijk. Dit is vreemd omdat op zijn beurt de verordening van de minister van Volksgezondheid inzake medische hulpmiddelen die op verzoek werd uitgevaardigd, patiënten begrepen dat juist urine-incontinentie (stress-incontinentie) hen geen recht geeft op de aankoop van terugbetaalde luiers, en blaasaandoeningen wel.
Dus waar is het gevolg?
- Het afgelopen jaar hebben we de afgelopen dagen vier brieven naar AOTMiT en de minister van Volksgezondheid gestuurd - klaagt Anna Sarbak, president van UroConti.
We schreven ook aan de landsconsulent urologie en de regeringsgevolmachtigde voor gelijke behandeling. We voerden aan dat OAB als een even belangrijk gezondheidsprobleem moet worden beschouwd als urine-incontinentie, omdat het een complex van symptomen veroorzaakt met zeer pijnlijke urgentie, pollakisurie of nycturie.
Het kan erg gevaarlijk zijn voor ouderen, waardoor het isolement van de samenleving, ontslag uit het beroepsleven en bijgevolg ziektepensioenen veroorzaakt. Maar niemand nam zelfs de moeite om ons te antwoorden, laat staan hulp! En het zou voldoende zijn om deze kwestie opnieuw te behandelen.
Blaasaandoeningen, waarover we ons vaak schamen, kunnen levens meer ruïneren dan diabetes ... De stilte duurt voort!
De laatste in Europa
Volgens president Sarbak is de lijst met terugbetaalde geneesmiddelen bij het overactieve blaassyndroom sinds het begin, dus vanaf 2011, niet gewijzigd. Dit betekent dat er in de eerste regel nog steeds slechts twee stoffen zijn met hetzelfde werkingsmechanisme: solifenacine en tolterodine (in de wereld 4-6), en in de tweede regel - er is helemaal geen behandeling. Patiënten met "UroConti" wachtten 18 jaar op veranderingen op het gebied van absorptielimieten!
Zullen ze hetzelfde bedrag moeten wachten op behandeling in de tweede lijn van OAB, die al in heel Europa wordt vergoed, behalve in Polen? Volgens de informatie die is ontvangen van de fabrikant van het medicijn mirebegron, het enige medicijn dat wordt aangeboden in de tweede behandelingslijn, 'diende het bedrijf ook voorstellen in voor de laagste prijs in Europa (...) - een voorstel voor een risicodelingsovereenkomst, die de uiteindelijke kosten van de betaler aanzienlijk verlaagt (Nationaal Gezondheidsfonds) en het tegen buitensporige en ongecontroleerde uitgaven. De voorgestelde overeenkomst is gunstiger dan aanbevolen door de Transparantieraad in zijn advies. "
- Twijfels over de terugbetaling van mirabegron hadden niet de regeringen van veel kleinere en veel minder rijke landen dan die van ons, waaronder Bulgarije, Roemenië, Portugal en Slowakije - lijsten Anna Sarbak. - Alleen onze minister erkent dat in Polen mensen zoals wij geen hulp nodig hebben, dat ze de drug uit hun eigen geld kunnen betalen of helemaal niet behandeld kunnen worden, want daar komt het meestal op neer - voegt hij eraan toe.
Waar ging het gespaarde geld voor?
In september verschenen substituten die solifenacine bevatten, bedoeld voor patiënten met OAB, op de farmaceutische markt.Patiënten interpreteren dit eerst als een natuurlijk proces van beëindiging van de octrooibescherming van het oorspronkelijke solifenacine en ten tweede als een prijsverlaging en de daaruit voortvloeiende besparingen die aan andere geneesmiddelen in dit therapeutische gebied zouden moeten worden toegewezen.
- Als de staatsbegroting besparingen op de eerste lijn van OAB-behandeling registreerde, hoe komt het dat de beslissing om de tweede lijn in te voeren nog steeds niet is genomen? - Anna Sarbak is verrast.
- We vechten hier al enkele jaren voor en ik weet niet wat er nog meer moet gebeuren voordat iemand van het ministerie van Volksgezondheid ons kan horen. Medische en economische argumenten zijn niet voldoende! We hebben in Miodowa Street al eens gehoord dat we onze vingers moeten vastknijpen en wachten. Voorlopig moeten we de blaas aanspannen. Maar hoe lang kunnen we het halen?
